Перейти к основному содержимому

Введение в QA

Что такое QA и почему это важно

Quality Assurance (обеспечение качества) – это процесс, направленный на обеспечение высокого качества программного продукта на всех этапах его разработки. QA-инженеры (специалисты по качеству) контролируют выполнение требований к продукту: они запускают тесты и применяют другие методы проверки, чтобы убедиться, что реальное поведение системы соответствует ожиданиям пользователей и бизнеса. В отличие от разового поиска дефектов, QA охватывает весь цикл разработки, помогая раннему выявлению проблем и предотвращению дефектов до релиза.

Почему QA важно? Качественное ПО напрямую влияет на успех продукта. Если приложение работает надёжно и без сбоев, это выгодно и пользователям, и разработчикам продукта. QA обеспечивает удовлетворённость пользователей, репутацию бренда и экономию затрат, не допуская критических ошибок в продакшене. По словам экспертов, качеством нельзя пренебрегать: оно достигается только целенаправленными усилиями на этапе тестирования и контроля. Иными словами, QA-инженеры стоят на страже того, чтобы новое приложение работало в любых условиях и не “падало” даже при нестандартных действиях пользователя.

Роли и обязанности QA-инженера

QA-инженер (часто его также называют тестировщик) выполняет широкий спектр задач по обеспечению качества продукта. Основные обязанности QA-инженера включают следующие этапы и активности:

  • Анализ требований

Изучение и выяснение требований к программе до начала разработки. QA-инженер выявляет логические нестыковки и пропуски в спецификациях, которые незаметны на первый взгляд, и сообщает о них команде (заказчикам, аналитикам, разработчикам) для исправления. Например, обнаружение противоречия в требованиях (как в случае с вегетарианским меню, где в списке продуктов оказался сыр) ещё на этапе анализа предотвратит появления дефекта в коде.

  • Планирование тестирования

Разработка стратегии и плана тестирования: определение объёма тестов, необходимых ресурсов, сроков и приоритетов. QA-инженер продумывает, что и как тестировать, оценивает риски и выбирает инструменты. В современном Agile-процессе тестирование планируется заранее, параллельно с разработкой, а не откладывается «на потом».

  • Подготовка тестовой документации

Создание тестовой документации: подробных тест-кейсов, чек-листов, тест-планов. Тест-кейсы описывают шаги, тестовые данные и ожидаемые результаты для каждой проверки. QA-инженер документирует каждый шаг проверки и условия, при которых выполняется тест. Такая документация обеспечивает прозрачность процесса и служит ориентиром для всей команды – по ней разработчики и аналитики могут понять, что уже проверено и что ещё предстоит проверить.

  • Выполнение тестирования

Непосредственное проведение тестов (ручных или автоматизированных) на основе подготовленных сценариев. QA-инженер запускает тестовые случаи, имитирует действия пользователей и всесторонне проверяет функциональность приложения. При тестировании он старается придумать как обычные, так и нестандартные сценарии использования, чтобы «встряхнуть» систему и выявить скрытые дефекты. В процессе выполнения тестов специалист фиксирует любые несоответствия фактического и ожидаемого поведения программы.

  • Анализ дефектов и отчётность

Когда находятся ошибки (баги), тестировщик подробно описывает их в баг-репортах: шаги для воспроизведения, условия, окружение, степень влияния на систему. В задачи QA входит не только найти баг, но и проанализировать его причину, возможно – совместно с разработчиками. Затем он отслеживает процесс исправления дефектов и повторно тестирует («ретестит») исправленные участки. По итогам тестового цикла QA-инженер готовит отчёт о качестве: какие тесты пройдены, сколько найдено дефектов, насколько продукт соответствует требованиям. Эта обратная связь передаётся команде разработки для дальнейших действий.

  • Автоматизация и улучшение процессов

Опытные QA-инженеры также занимаются автоматизацией рутинных проверок. Они пишут скрипты или тесты, чтобы ускорить проверку типовых сценариев (например, автоматическая регистрация тысяч тестовых аккаунтов вместо ручной). Кроме того, QA-специалисты мониторят новые инструменты и технологии тестирования, чтобы внедрять их и повышать эффективность процесса. Регулярно анализируя метрики качества (плотность дефектов, процент пройденных тестов и т.д.), они помогают команде понять проблемные области и улучшить процесс разработки.

История и эволюция тестирования ПО

  • 1940–1950-е годы – зарождение идеи тестирования

Первые попытки тестирования программ предпринимались ещё в 1940-х при создании ранних компьютеров (например, ENIAC). В 1950-х годах начала развиваться концепция исчерпывающего тестирования – проверка всех возможных путей выполнения программы.

  • 1970-е годы – становление как дисциплины

К концу 1970-х тестирование стало признаваться отдельной инженерной дисциплиной. В 1979 году Гленфорд Майерс выпустил книгу «Искусство тестирования программного обеспечения», где систематически сформулировал принципы тестирования.

  • 1980-е годы – интеграция в цикл разработки и автоматизация

В 1980-х тестировщиков начали вовлекать на все этапы жизненного цикла разработки. Кроме того, появились первые инструменты автоматизированного тестирования.

  • 1990-е годы – переход от тестирования к обеспечению качества

В 1990-х тестирование стало более широким процессом Quality Assurance. Появились продвинутые инструменты: системы управления тестами, средства нагрузочного тестирования и пр.

  • 2000-е и далее – эпоха Agile и непрерывного тестирования

В 2000-х индустрия перешла к Agile и DevOps. Появились открытые фреймворки автоматизации (например, Selenium), а тестирование стало непрерывным процессом.

Типы тестирования

Сравнение ручного и автоматизированного тестирования

Существует два основных подхода к тестированию:

  • Ручное тестирование (manual) – проверки выполняются человеком, тестировщик вручную проходит приложение.
  • Автоматизированное тестирование (automation) – сценарии выполняются программно с помощью специальных инструментов.

Каждый подход имеет свои преимущества и ограничения. Ручное тестирование лучше подходит для сложных сценариев, требующих творческого подхода. Автотесты ускоряют проверку повторяющихся сценариев, но требуют первоначальных затрат на написание кода. В современных проектах сочетаются оба подхода: критичные функции автоматизируются, а там, где нужна гибкость, применяется ручное тестирование.

АспектРучное тестированиеАвтоматизированное тестирование
Выполнение тестовШаги выполняет человек-тестировщик вручнуюШаги выполняются программно инструментами и скриптами
Скорость и затратыТрудоёмко и требует больше времени (низкая эффективность)Выполняется значительно быстрее, повышая эффективность
Охват тестамиОграничен временем и вниманием человека – полный охват достичь трудноШире покрытие сценариев за счёт быстрой прогонки множества тестов
Типы задачПодходит для исследовательских, сложных, редко повторяющихся сценариев; требует творческого подходаПодходит для частых, однообразных проверок (регрессии, нагрузка и т.д.); требует навыков программирования для написания тестов
Примечание: хотя автоматизация позволяет сэкономить время на выполнении тестов, она не устраняет полностью необходимость ручного тестирования. Человек незаменим при проверке новых функций без четких сценариев, при оценке удобства и визуального оформления, при исследовании неожиданных поведений системы. В идеале, команды QA стремятся использовать сильные стороны обоих подходов – например, критические бизнес-функции покрыть автотестами, а Smoke-тестирование нового релиза (быстрая проверка основных функций) выполнить вручную, чтобы убедиться, что всё работает гладко после деплоя.
Основные виды тестирования

Тестирование программного обеспечения классифицируется по разным признакам. Рассмотрим ключевые виды тестирования, которые наиболее часто применяются на практике:

  • Функциональное тестирование
    Вид тестирования, при котором проверяется корректность функций приложения – т.е. соответствие работы системы функциональным требованиям и спецификациям.

    • Цель – убедиться, что каждая функция (фича) выдаёт ожидаемый результат при заданных входных данных.
    • Особенности:
      • Отвечает на вопрос «Что делает система?» и правильно ли она это делает.
      • Обычно проводится методом «чёрного ящика» (тестировщик не заглядывает во внутренний код, а проверяет только внешнее поведение).
    • Примеры: проверка расчёта стоимости в интернет-магазине, отправка формы регистрации, бизнес-логика операций.
  • Нефункциональное тестирование
    Тестирование аспектов качества, не связанных напрямую с конкретной функцией приложения.

    • Цель – проверить, насколько хорошо система работает с точки зрения скорости, надёжности, удобства и других параметров.
    • Особенности:
      • Отвечает на вопрос «Как система это делает?».
      • Включает подвиды:
        • Тестирование производительности (скорость отклика, способность выдерживать нагрузку).
        • Тестирование надёжности (стабильность работы длительное время).
        • Тестирование удобства использования (UI/UX).
        • Тестирование безопасности, совместимости и др.
    • Примеры: нагрузочное тестирование (справляется ли сайт с большим числом пользователей), тестирование безопасности (защита от несанкционированного доступа).
  • Интеграционное тестирование
    Проверяет взаимодействие между компонентами системы или подсистемами.

    • Цель – убедиться, что модули корректно работают вместе.
    • Особенности:
      • Выявляет проблемы на стыках: несовместимость интерфейсов, неправильную передачу данных, ошибки в логике взаимодействия.
      • Обычно проводится итерационно, по мере готовности новых подсистем.
    • Пример: сервис оплаты и сервис оформления заказа протестированы отдельно, но интеграционные тесты проверяют полный цикл заказа с оплатой.
  • Системное тестирование
    Комплексная проверка всей собранной системы в целом.

    • Цель – убедиться, что продукт соответствует первоначальным требованиям.
    • Особенности:
      • Проводится как функциональное, так и нефункциональное тестирование.
      • Оценивает работоспособность всей системы перед передачей пользователям.
      • Включает этапы:
        • Альфа-тестирование – внутреннее тестирование в команде.
        • Бета-тестирование – ограниченный выпуск для реальных пользователей.
    • Примеры: end-to-end проверки пользовательских сценариев, тестирование производительности, безопасности, совместимости.
  • Регрессионное тестирование
    Повторное тестирование уже проверенной функциональности после внесения изменений в код.

    • Цель – убедиться, что изменения не привели к новым ошибкам (регрессиям).
    • Особенности:
      • Покрывает основные функции системы.
      • Может выполняться вручную или автоматически.
      • Автоматизация особенно полезна для быстрого запуска большого пакета тестов после каждого изменения.
    • Пример: проверка работы формы логина после обновления системы.
  • Приёмочное тестирование
    Завершающий этап тестирования перед выпуском продукта.

    • Цель – подтвердить готовность продукта к выходу в эксплуатацию.
    • Особенности:
      • Проверяет соответствие бизнес-требованиям и ожиданиям пользователей.
      • Может проводиться заказчиками, конечными пользователями или командой QA.
      • Форма User Acceptance Testing (UAT) – пользователи тестируют систему и принимают решение о её готовности.
    • Пример: заказчик тестирует CRM-систему перед внедрением, оценивая соответствие требованиям бизнеса.

Жизненный цикл разработки ПО (SDLC) и тестирования (STLC)

Этапы разработки и тестирования

Процесс разработки программного обеспечения традиционно разделяется на несколько этапов, совместно называемых Software Development Life Cycle (SDLC) – жизненный цикл разработки ПО.
Классическая последовательность SDLC включает:
сбор и анализ требований → проектирование системы → реализация (кодирование) → тестирование → внедрение (релиз) → сопровождение. В разных методологиях эти стадии могут выполняться последовательно (Waterfall) или итеративно (Agile), но набор шагов в том или ином виде присутствует всегда. Ниже кратко рассмотрены эти этапы и то, как в них интегрируется тестирование: Анализ требований. На этой стадии бизнес-аналитики и заказчики формируют требования к программному продукту. Документируются функциональности, которые система должна выполнять, и нефункциональные характеристики (производительность, совместимость и т.д.). Роль QA на этапе требований: подключиться как можно раньше, проверить требования на полноту и непротиворечивость. QA-инженеры просматривают документацию, задают уточняющие вопросы и думают о том, как будут тестироваться те или иные требования. Выявленные неясности сразу обсуждаются с аналитиками и разработчиками, чтобы не заложить дефекты на самом старте проекта. Результат этапа – утверждённое ТЗ (спецификация требований), от которого будут отталкиваться и разработка, и тестирование.

  • Проектирование (дизайн) системы. Архитекторы и разработчики продумывают внутреннее устройство программы: архитектуру модулей, базы данных, интерфейсы, технические решения. Здесь QA также старается участвовать – например, оценивает тестопригодность проекта (можно ли будет легко тестировать отдельные модули, логгирование, нужны ли специальные тестовые средства). На этапе дизайна команда качества может готовить план тестирования – документ, описывающий стратегию и объём тестов для будущей системы. Планирование тестирования на ранних этапах – признак зрелого процесса: “Ушли в прошлое времена, когда QA ждала окончания кодинга, прежде чем приступить к работе. Сегодня план тестирования разрабатывается одновременно с проектированием системы, при активном взаимодействии всех участников команды”. Итогом этапа проектирования являются спецификации дизайна, а для QA – тестовая стратегия и предварительный план тестов.

  • Реализация (кодирование). Программисты пишут исходный код системы согласно требованиям и дизайну. Обычно разработка разбивается на части (модули), над которыми работают разные специалисты. Деятельность QA во время кодирования: подготовка тестовых сценариев и данных. Пока код пишется, тестировщики создают подробные тест-кейсы для каждой функции, собирают тестовые наборы данных, скрипты и автоматизированные тесты (если решено автоматизировать на уровне UI/API). К моменту, когда разработчики предоставят первую сборку, у QA уже готовы кейсы, по которым эту сборку проверят. Кроме того, сами разработчики могут писать юнит-тесты (модульные тесты) для своего кода – обычно это ответственность dev-команды, но QA-инженеры (особенно SDET – Software Development Engineer in Test) могут консультировать или даже помогать в этом. В современных процессах (DevOps) написание автоматизированных тестов зачастую идёт параллельно с написанием функционального кода.

  • Тестирование (этап исполнения тестов). Когда готова рабочая версия продукта (или отдельный модуль), начинается фаза собственно Software Testing Life Cycle (STLC) – цикл тестирования ПО. QA-инженеры развертывают тестовое окружение и выполняют запланированные тесты.
    Этапы STLC обычно включают:

    • Анализ тестовых требований – на основе требований продукта определить, что подлежит тестированию, составить матрицу соответствия требований и тестовых случаев.
    • Планирование тестирования – уточнить стратегию тестов, распределить ответственных за различные виды тестов, выбрать инструменты, оценить трудозатраты и сроки на проведение тестирования. Результат – тест-план (Test Plan).
    • Проектирование тестов – разработать сами тест-кейсы, сценарии и тестовые данные для проверок. На каждое требование должно приходиться как минимум по одному тестовому сценарию (стремимся к максимальному покрытию). Если планируется автоматизация, на этом же шаге пишутся автотесты или скрипты.
    • Подготовка тестовой среды – сконфигурировать окружение, в котором будут выполняться тесты. В тестовое окружение входит необходимое оборудование, программное обеспечение, тестовые данные, учетные записи, а также развертывание свежей сборки приложения. Иногда создаются специальные мок- или стабы (эмуляторы внешних систем) для изолированного тестирования.
    • Выполнение тестов – запуск тестовых сценариев, сравнение фактических и ожидаемых результатов, фиксация любых обнаруженных несоответствий (дефектов). Здесь работа тестировщика наиболее интенсивна: он проводит функциональные тесты, регрессии, исследовательское тестирование, выполняет SQL-запросы к базам (для проверки данных) и т.д. Все найденные баги регистрируются в баг-трекинговой системе для последующего устранения.
    • Анализ и завершение тестирования – после выполнения всех запланированных тестов команда QA анализирует покрытие тестами и результаты. Составляется итоговый отчёт о тестировании (Test Summary Report), где указывается, какие тесты прошли, какие были обнаружены дефекты, сколько из них критичные и не исправлены, готова ли система к релизу. На основе этого отчёта руководство проекта и стейкхолдеры принимают решение о выпуске продукта или о необходимости доработок. Завершение тестирования предполагает, что продукт удовлетворяет критериям качества, оговоренным в требованиях.
  • Внедрение (релиз). Завершающий этап SDLC – развертывание протестированной версии системы в рабочей (продуктивной) среде для конечных пользователей. Хотя формально тестирование к этому моменту закончено, роль QA при деплое тоже важна. Часто релизы происходят в ночное время или в специальные окна обслуживания, и QA-инженеры находятся “на телефоне” в режиме ожидания. Сразу после выкладки обновления на продакшн QA проводит дымовое тестирование (smoke testing) уже в боевой среде, чтобы убедиться, что ключевая функциональность успешно развернулась (например, приложение запускается, основные страницы открываются, транзакции проходят). Если находятся критические проблемы, релиз может быть откатан. После успешного развертывания продукт передается на сопровождение.

  • Сопровождение и поддержка. В период эксплуатации продукта возможны обнаружение новых дефектов или запросы на изменение/доработку функциональности. Эти задачи входят в фазу сопровождения. QA на этапе сопровождения: тестирует выпуски патчей и обновлений, проверяет исправление ошибок, проводит регрессионные тесты на каждой новой версии. Хотя целью является выпустить бездефектный продукт, в реальности ошибки случаются даже после релиза, поэтому цикл тестирования фактически повторяется для каждой поддерживающей версии. QA-специалисты также могут анализировать дефекты, ушедшие в продакшн, и участвовать в работе над ошибками (Root Cause Analysis), чтобы улучшить процессы и предотвратить повторение подобных инцидентов. Например, после серьёзного баг-фикса в обновлении QA сделает регрессию и убедится, что исправление не сломало другие модули. Таким образом, QA продолжает обеспечивать качество продукта на протяжении всей его жизни.

Взаимодействие QA-инженеров с другими ролями в команде

  • QA-инженер работает не изолированно – напротив, эффективное тестирование требует тесного сотрудничества со всей командой разработки. Среди ключевых взаимодействий:

  • QA и разработчики. Постоянная коммуникация между тестировщиками и программистами жизненно необходима для успеха проекта. QA-инженеры подробно описывают найденные баги и передают их разработчикам для исправления. Важно не только зафиксировать ошибку, но и помочь разработчику воспроизвести её в своей среде – поэтому тестировщик предоставляет шаги воспроизведения, логи, скриншоты. После получения исправления QA повторно тестирует функционал и подтверждает исправление бага. Также QA может рекомендовать разработчикам добавить логирование или юнит-тесты в проблемных местах кода. В современных Agile-командах тестировщики и разработчики работают бок о бок: ежедневно обсуждают состояние продукта на stand-up встречах, совместно участвуют в код-ревью тестов, а иногда практикуют парное тестирование. Например, при обсуждении новой функции тестировщик сразу задаёт вопрос: «Что будет, если я введу в это поле 1000 символов?», «А если загрузить неправильный формат файла?» – такие вопросы заставляют программиста заранее продумать обработку крайних случаев. Таким образом, сотрудничество с QA побуждает разработчиков писать более качественный и устойчивый к ошибкам код.

  • QA и аналитики/менеджеры продукта. Тестировщики активно взаимодействуют с бизнес-аналитиками или продакт-менеджерами, которые формируют требования. Во-первых, QA помогает уточнять требования: при изучении документации тестировщик может обнаружить неявные допущения или противоречия (как в примере с вегетарианцем и сыром) и поднять эти вопросы перед аналитиком. Это экономит время на поздних этапах – лучше прояснить всё на берегу. Во-вторых, приоритизация тестирования часто согласуется с бизнесом: какие функции наиболее критичны для клиента, такие тестируются в первую очередь (например, основные пользовательские сценарии для приемочного тестирования). В-третьих, результаты тестирования и метрики качества доводятся до менеджеров продукта – сколько дефектов найдено, какие риски остаются. Это помогает бизнесу принимать решения о релизе. QA-инженер, глубоко погружённый в продукт, может даже участвовать во встречах с заказчиком, отвечая на технические вопросы о поведении системы. Таким образом, QA служит связующим звеном между технической командой и бизнес-целями продукта, гарантируя, что реализованное решение действительно удовлетворяет потребности пользователей.

  • QA и менеджеры проекта. Руководитель проекта (РМ) полагается на команду QA в вопросах контроля качества и сроков. Тестировщики предоставляют регулярные отчёты о прогрессе тестирования: процент пройденных тестов, количество открытых багов по приоритетам, готовность продукта к дедлайну. Если тестирование выявляет критические проблемы, QA незамедлительно эскалирует их РМ-у и команде, чтобы срочно привлечь ресурсы на исправление. Риски по качеству (например, недостаточное покрытие тестами из-за дефицита времени, либо неопределённость в требованиях) также коммуницируются менеджеру. Взаимодействие с РМ важно для планирования: объем тестирования влияет на сроки релиза, и РМ совместно с QA принимает решение, что делать, если качество недостаточно – переносить релиз или выпускать с известными оговоренными ограничениями. Хорошая коммуникация между QA и менеджментом позволяет находить баланс между скоростью разработки и качеством продукта.

  • QA и другие роли. В кросс-функциональной команде QA-инженер сотрудничает также с дизайнерами UX/UI (обсуждая юзабилити-замечания), с системными администраторами или DevOps-инженерами (для настроек тестовых стендов, интеграции тестов в конвейер CI/CD), а при необходимости – с отделом техподдержки (чтобы понимать, какие проблемы находят реальные пользователи после релиза, и оперативно их воспроизводить и проверять исправления). Такое многостороннее взаимодействие гарантирует, что качество продукта рассматривается со всех сторон.

В современных методологиях (Scrum, Kanban) тестировщик – полноценный член кросс-функциональной команды и участвует во всех её активностях наравне с разработчиками. Например, на спринт-планировании QA вместе с остальными оценивает задачи, на демо – помогает показывать работу функции, а ретроспективы позволяют всей команде улучшать процессы, включая процессы тестирования. Опыт индустрии показывает: чем теснее сотрудничество между QA и другими участниками разработки, тем более гладко и предсказуемо протекает проект, и тем выше качество итогового продукта. QA действует как адвокат пользователя внутри команды, помогая всем ролям совместно достичь главной цели – создать надежное, функционально полное и удобное программное обеспечение.